Faye's Neverland

 

除了臨床跟歷史個案研究之外，我們還有二個討論會，一個是專題討論會，另一個則是電影討論會。這樣的學習內容很活潑，覺得自己真的很幸運來到這裡。

In Cold Blood 是上個月看的電影，那天晚上大概是攝氏零度吧！一群人開著車到同事位於Arlington的公寓，聊了一下天，便下樓到公寓供租借的視聽室開始我們的 Movie night。好巧不巧的是視聽室的暖氣壞掉，於是我們就在冰冷的空氣中，看著In Cold Blood，感覺整個人都浸在冰冷的血裡面，完全身歷其境。

這是1967年Quicy Jones根據Truman Capote的記實小說拍的片子，書的內容是根據1959年，發生在Holcomb, Kansas的多重殺人案，故事的主人翁 Perry Smith和Dick Hickock在獄中相識，因為聽信獄友說被害人Herbert Clutter在家中的保險箱藏有大量的現金，二人在獄中設計完全犯罪計畫，相約出獄後大幹一筆然後到墨西哥逍遙。但是事情並沒有想像中的那麼簡單，傳說 中的保險箱其實是獄友的幻想，被害人的生意往來都是以支票做交易，黑夜入侵，劫財不成演變成一家四口的喪命的慘劇。自以為的天衣無縫的完全犯罪計畫也是百 密一疏，Perry 和Dick六個星期後在Las Vegas落網，曾嘗試以心神喪失作為罪刑的Defense，但未成立，最後判處絞刑，小說作者在二人等待死刑的五年期間，和助理往返監獄訪問這二名受刑 人，最後並參與二人絞刑的施行，電影的最後，便是Perry Smith從絞刑台上。。。。。。

我們聽到匪夷所思、殘忍異常的犯罪時，常常會覺得兇手一定是有「精神病」，正常人怎麼可能做出這種事？以這樣的邏輯反推，有「精神病」的人一定都會犯罪嗎？那不如把監獄關掉幾間，錢拿來蓋精神病院吧！事實上是絕大多數的犯罪，都是「精神正常」的人幹的。

Perry Smith的父親酗酒、母親外遇，父親毆打母親，有創傷症候群的症狀，電影內容中不斷的呈現他有Flash-back的症狀。Dick Hickock出生在小康家庭，家人各司其職，偏偏Dick從青少年就被認為有反社會人格的傾向，電影裡把Dick描寫的太膚淺而顯得迷人，真正的反社會 人格，可是會讓人在大熱天不寒而慄。二人相約犯行，求的是「錢財」，這是犯意。並不是外星人同時在他們腦袋裡植入晶片，控制他們去殺人，也不是撒旦在他們 耳邊說：殺了他們，你們才能活。。。

而犯罪常常也不是一下子就白刀子進紅刀子出的瞬間完成，幾個莫名其妙的事件同時發生。本來我想怎麼怎麼，後來突然就怎樣怎樣，Perry Smith在犯罪的過程中，萌生退意多次，在車站、在搜索保險箱時、阻止Dick侵害被害人的女兒、用比較輕鬆的姿勢綑綁Herb Clutter，然而在和Dick的對話內容中，某些話Trigger他對父親愛恨交加的感覺，他突然拿槍近距離射殺Clutter一家四口。事後和老闆 討論的時候，老闆說：犯罪常是過度樂觀的，然後加上一堆看似可笑、無意義的意外的組合。我同意他的看法，並且覺得，如果當下Perry Smith沒有出現Flash Back，成功阻止Dick更進一步的犯行，也許這只會事件不成功的強盜劫財，二人也不會落得絞刑的下場。

另一件有趣的案外案，飾演Perry Smith的Robert Blake，在這部片之後主演多部電視劇，警探劇或是謀殺劇，形象多半是強悍的男人。2001年時，他被控在大街上射殺他的老婆Bonnie Lee Bakley，案子歷經纏訟，2005年，因罪證不足被判無罪，但必須民事賠償三十萬美元給Bonnie的小孩。然而就像拳王殺妻的案子，絕大多數人還是 認為是他幹的，是無法從角色抽離的結果嗎？我也很好奇。